Matthieu Raoelison
Ph.D
2017/10-2022/12, 2023/11-2025/10
Post-doctorant
Université Paris Cité
Après avoir validé à Bordeaux un cursus d'ingénieur à l'Ecole Nationale Supérieure de Cognitique, où il a pu s'initier aux sciences cognitives, Matthieu s'est dirigé vers la recherche, à travers notamment le Dual Masters in Brain and Mind Sciences qui lui a permis d'étudier au University College London, l'Université Pierre et Marie Curie et l'Ecole Normale Supérieure de Paris . Ce programme multidisciplinaire l'a introduit entre autres à la psychologie du raisonnement, domaine incluant les théories des processus duaux et les biais cognitifs qui l'intéressent aujourd'hui.
Il a effectué son doctorat au LaPsyDÉ sous la direction de Wim De Neys. Ses travaux de recherche portent sur les intuitions logiques au cours du raisonnement.
PUBLICATIONS
De Neys, W., & Raoelison, M. (2025). Humans and LLMs rate deliberation as superior to intuition on complex reasoning tasks. Nature | |
Charbit, L., Boissin, E., Raoelison, M., & De Neys, W. (2025). Emergence of the smart intuitor: how cognitive ability shapes adolescent reasoning. Thinking & Reasoning, 1–22. https://doi.org/10.1080/13546783.2025.2527672 | |
Raoelison, M., Boissin, E., Borst, G., & De Neys, W. (2021). From slow to fast logic: The development of logical intuitions. Thinking & Reasoning, 27(4), 599‑622. https://doi.org/10.1080/13546783.2021.1885488 | More |
Boissin, E., Caparos, S., Raoelison, M., & De Neys, W. (2021). From bias to sound intuiting: Boosting correct intuitive reasoning. Cognition, 211, 104645. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2021.104645 | More |
Raoelison, M., Thompson, V. A., & De Neys, W. (2020). The smart intuitor: Cognitive capacity predicts intuitive rather than deliberate thinking. Cognition, 204, 104381. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2020.104381 | More |
Raoelison, M. (2020) Les intuitions logiques du Système 1 : une validation expérimentale. [Doctoral dissertation, Université de Paris] | |
Janssen, E. M., Raoelison, M., & de Neys, W. (2020). "you’re wrong!": The impact of accuracy feedback on the bat-and-ball problem. Acta Psychologica, 206, 103042. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2020.103042 | More |
Raoelison, M., & De Neys, W. (2019). Do we de-bias ourselves?: The impact of repeated presentation on the bat-and-ball problem. Judgment and Decision Making, 14(2), 170–178. https://doi.org/10.1017/s1930297500003405 | More |
Bago, B., Raoelison, M., & De Neys, W. (2019). Second-guess: Testing the specificity of error detection in the bat-and-ball problem. Acta Psychologica, 193, 214–228. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2019.01.008 | More |